58-летний Петр Иванович, только что вышедший на пенсию, решил подарить своей даче современный вид. Меняющийся мир потребовал новых мер безопасности, и, следуя совету сына-айтишника, он установил видеонаблюдение, уверенно полагая, что это гарантирует спокойствие, пишет Дзен-канал "Юрист на связи".
В начале камера фиксировала лишь его участок, однако, через некоторое время Петр повернул ее, чтобы расширить зону обзора. И здесь начались неожиданные последствия.
Неожиданное наблюдение
Светлана Анатольевна, соседка Петра, была полноценной вдовицей, и как-то раз решила устроить себе небольшой отпуск прямо на даче. Её подруга пришла в гости, и женщины тепло попозировали в бикини на гамаке, наслаждаясь солнечными лучами и музыкой из старого магнитофона.
Для Светланы всё обернулось шоком, когда она случайно обнаружила, что камера соседа не только снимала его участок, но и захватывала её территорию, включая момент отдыха.
Предостережение от закона
Обуревшая женщина постучалась к Петру, а после — в полицию с иском о нарушении неприкосновенности частной жизни. Сосед, пытаясь оправдаться, говорит, что случайно повернул камеру и не смотрит записи. Однако его попытки вызвать смех у Светланы не увенчались успехом.
- Камера действительно снимала участок Светланы, что и привело к иску.
- Суд признал, что видеонаблюдение, которое захватывает чужую территорию без согласия, противоречит закону.
В результате суда Петра обязывают: удалить камеру с участка и выплатить Светлане компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. В добавок ему грозит уголовная ответственность в случае повторного нарушения.
Урок, который стоит запомнить
Хотя системы видеонаблюдения становятся все более популярными, они могут обернуться неприятностями, если не учитывать закон. Бдительность не должна нарушать личное пространство соседей, и лучше следить за тем, что происходит у себя, а не заглядывать в чужие окна.
