В одной из увлекательных историй, связанных с военными пенсиями, свежие примеры показывают, как простая женщина смогла вернуть долгожданные деньги после семи лет ожидания. Оказавшись на пенсии, она не догадывалась о том, какие возможности ей были доступны.
Сложный путь к справедливости
События развивались с 2012 года, когда женщина, завершившая службу в Вооружённых силах, вышла на пенсию по выслуге лет. В это время она занималась воспитанием своей несовершеннолетней дочери и официально не работала. Прошло семь лет, прежде чем женщина узнала, что ей положена ежемесячная надбавка за ребёнка. В 2019 году, устроившись на работу, она решила сообщить об этом в военкомат и столкнулась с юридической неразберихой.
Согласно статье 17 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-I, если военный пенсионер не имеет трудоустройства и содержит несовершеннолетнего ребёнка, его пенсия должна быть увеличена. Женщина предоставила все необходимые документы, включая свидетельство о рождении дочери, однако надбавка не была назначена.
Ошибка военкомата и суды
После признания ошибки военкомата, компенсацию согласились предоставить лишь за последний год перед обращением. Согласие ограничивалось 12 месяцами, что стало поводом для обращения в суд. Тем не менее, суды первой, апелляционной и кассационной инстанций поддержали позицию военкомата. Судьи утверждали, что женщина не указала в своём заявлении просьбу о надбавке, следовательно, военкомат действовал в соответствии с законодательством.
Однако, как это зачастую происходит в таких случаях, история приняла новый поворот.
Победа в Верховном Суде
Финальную точку в этом деле поставил Верховный Суд РФ, который принял решение в пользу женщины. Главным аргументом стало то, что военкоматы должны не только оформлять пенсии, но и информировать граждан о положенных им выплатах. Наличие в документах свидетельства о рождении исключало любые сомнения о наличии иждивенца.
Суд подчеркнул, что если государственный орган не выполнил свою обязанность по информированию, граждане имеют право на получение недоплаченных сумм без ограничения по срокам. В результате, женщине вернули 124 тысячи рублей, которые она должна была получить с 2012 по 2019 год.
Эта ситуация поднимает важные вопросы о праве граждан на информацию и защиту их интересов. Каждая история уникальна, а иногда справедливость требует упорства и смелости.
