Неправильное направление банкротства
В Госдуме вновь обсуждают проблемы, связанные с мошенничеством, однако рекомендации, звучащие от членов комитета, вызывают вопросы. Светлана Бессараб, член комитета по труду и социальной политике, заявила, что людям, оказавшимся в долгах из-за действий недобросовестных людей, стоит рассмотреть возможность объявления себя банкротами, сообщает канал "Юридическая консультация".
Первые шаги: защитите свои права
Бессараб подчеркнула важность первого шага — обращения в правоохранительные органы. Полиция должна расследовать факты мошенничества, и пострадавшие могут попытаться доказать свою невиновность. Интересно, что иногда ответственность может лежать даже на банке, если он не выполнил требуемых нормативных мер безопасности для своих клиентов.
Банкротство не такое простое решение
Заместитель председателя комитета по экономической политике Михаил Делягин возразил, что стратегия объявления банкротом не всегда целесообразна. Он отметил строгие условия для признания гражданина банкротом: отсутствие активов и вкладов, ограничения по сумме долга в внесудебной процедуре, а также необходимость оплаты судебных издержек при обращении в суд. Более того, в процессе банкротства должник попадает под управление финансового управляющего, что может ограничить свободу действий.
Специалист указывает, что если банк выдал средства мошенникам и переложил долг на пострадавшего, кажется более разумным добиваться перераспределения финансовой ответственности на сам банк, чем сразу же идти на крайние шаги, такие как обращение в суд. Логика подобного подхода очевидна: почему жертва должна расплачиваться за ошибки финансового учреждения?
