История о разделении имущества после развода, как правило, всегда полна неожиданностей. От привычных споров о домах и машинах до разбирательств о бизнес-доходах — каждый случай уникален. И вот один из них достиг Верховного суда, который стал на сторону супруги в вопросе раздела денег, полученных после развода, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Ситуация в семье
Классическая модель семьи: муж — индивидуальный предприниматель, занимающийся делами, а жена — хранительница домашнего очага. После 8 лет совместной жизни пара решила расстаться. Казалось бы, с миром разделили имущество и разошлись по разным путям.
Однако, спустя полгода после развода, бывшая жена выяснила, что её экс-супруг получил почти 11 миллионов рублей. Деньги пришли от заказчиков по контрактам, которые были оформлены и выполнены во время их совместной жизни, но из-за задержек в оплате поступили уже после развода. Жена посчитала, что это общие средства, и в результате началась судебная война, поскольку муж категорически не желал делиться.
Запутанная судебная история
Суд первой инстанции вынес решение в пользу мужа, указывая на то, что денежные средства поступили ему после расторжения брака и поэтому являются его личной собственностью. Судья утверждал, что хоть договора и были выполнены до развода, сам поток денег был уже вне совместного бюджета.
Апелляционный суд поддержал это решение, утверждая, что доходы от бизнеса можно делить только в случае, если они уже поступили в семейную казну во время брака.
Решение Верховного суда
Тем не менее, Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций. Суды неправильно интерпретировали законы о совместном имуществе. Раз все, что заработано в браке, считается совместной собственностью, ключевым моментом является момент возникновения права на доход. А это произошло, когда муж выполнил свои обязательства по контрактам, что было до развода.
Суд постановил, что деньги, хоть и пришли позже, но были заработаны во время их совместной жизни, и следовательно, должны быть разделены. В итоге, дело направили на новое рассмотрение, и первый суд, учитывая позицию Верховного суда, принял решение о взыскании с мужа 3,8 миллиона рублей, с учетом его расходов на выполнение контрактов.
