Жизненные неудачи порой заставляют людей искать нестандартные решения. Так произошло с гражданкой Б., которая, из-за неудач в семейной жизни и бизнесе, решила обратиться к гадалке. Эта встреча привела не только к финансовым потерям, но и к уголовному делу, сообщает Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
На пути к "магическому" спасению
После нескольких крахов в личной жизни и делах, Б. по совету подруги решилась на ритуал снятия порчи с помощью гадалки. Женщина, уверенная в своем знании магии, заверила Б., что на нее действительно наведена порча, и только ритуалы способны вернуть удачу. Однако, как оказалось, подсказка подруги обернулась настоящим кошмаром.
Гадалка уверила клиентку, что она сможет помочь, если та будет готова инвестировать в "ритуалы". Б. начала передавать деньги, общая сумма которых в итоге достигла более трех миллионов рублей. На глазах у клиентки гадалка сжигала пачки, обещая, что это принесет ей удачу. Но шокирующее откровение пришло позже: настоящие деньги были заменены поддельными.
Преступление и наказание
Когда Б. осознала, что ее обманули, она потребовала вернуть вложенные средства. Гадалка отказалась, и тогда женщина обратилась в полицию. Следственные органы начали дело по факту мошенничества в крупном размере.
На процессе защита гадалки утверждала, что никакого преступления не было. Б. сама пришла к ней за помощью и, по их заявлениям, отдавать деньги делала добровольно. Однако суд не согласился с этой логикой и расценил действия гадалки как мошенничество, поскольку она обещала результаты, которые не могла обеспечить. Гадалке вынесли срок три года лишения свободы.
Перепетия судебного разбирательства
Несмотря на обвинительный приговор, кассационный суд изменил решение, указав на легальность услуги, связанно с предсказанием будущего. Однако Верховный суд, вернувшись к делу, подтвердил, что если основа услуги заключается в обмане и введении в заблуждение, это уже квалифицируется как мошенничество. Гадалка использовала подделки во время ритуалов, обманывая свою клиентку не только в словах, но и в действиях.
В конечном итоге приговор суда первой инстанции был восстановлен, и гадалке все же назначили срок в три года. Эта ситуация вновь подчеркивает важность осознания опасностей при выборе альтернативных методов решения жизненных проблем.
