Общество заключило с компанией смешанный договор на создание видеоролика, посвященного открытию объекта. Однако, несмотря на выполнение всех условий, возникли споры о своих обязательствах.
Ставка на аванс
Согласно договору, выполнение работ должно было начаться только после получения авансового платежа. Однако компания не перечислила сумму, а Общество выполнило свою часть, направив 1 декабря 2023 года акт выполненных работ.
Судебные разбирательства
- Первая инстанция: Суд отказал в удовлетворении иска, указав, что выполнение работ без аванса было недопустимо.
- Апелляция: Акт работы был подписан, и компания не предоставила мотивированный отказ от его приемки. Это стало причиной отмены решения первой инстанции.
Позиция Верховного Суда
Верховный Суд подтвердил, что отсутствие своевременной оплаты со стороны заказчика не освобождает его от ответственности. Основные моменты заключаются в следующем:
- Договором предусмотрено, что выполнение работ начинается после поступления аванса.
- Отсутствие мотивированного отказа компании от подписания акта не является основанием для автоматической оплаты.
Таким образом, вопрос о правомерности действий в условиях нарушения обязательств остается актуальным, подчеркивая важность четкого соблюдения всех условий договоров.
Более подробную информацию можно найти в Телеграм-канале.
