Вы получили отказ в назначении пенсии из-за нехватки документов? Знайте, это противозаконно! Это история женщины, которая обратилась в суд и добилась справедливости, меняя правила для многих.
Как бюрократия может лишить пенсии
- Истец: Элла Григорьевна Атанесова (первичный запрос в 2017 году).
- Ответчик: ГУ УПФР № 3 по Москве и Московской области (сейчас — ОСФР).
- Проблема: Отказ в пенсии из-за «недостатка стажа» — не учли 3 года, посвящённые уходу за детьми, поскольку недоставало документов о том, что детям исполнилось 1.5 года.
- Требования: Отмена отказа пенсионного органа, назначение пенсии с даты первоначального обращения (15.08.2017) и выплата недополученной пенсии за год задержки.
Итог кассации в Верховном суде РФ: Дело № 5-КГ21-26-К2 — все предыдущие решения отменены. Требования истца удовлетворены.
Работа судов до Верховного суда
Рассмотрим, какие ошибки были допущены на предыдущих инстанциях:
- Лефортовский райсуд (Москва) — отказал, не заметив бездействия СФР.
- Мосгорсуд — первоначальный отказ оставлен в силе, проигнорировав статью 22 ФЗ № 400-ФЗ.
- Второй кассационный суд — поддержал решения нижестоящих инстанций, не применив разъяснения Верховного суда о должностях пенсионных органов.
Что решил Верховный суд и его ключевые позиции
Верховный суд указал, что пенсионный орган не имеет права бездействовать, ожидая документы, его обязанности являются более активными, включая:
- Разъяснительная функция: СФР обязан проверять комплектность документов и выдавать уведомление о недостающих, включая указания на способ их получения.
- Межведомственный запрос: СФР должен самостоятельно запрашивать недостающие документы, если они находятся в государственном органе.
- Дата назначения пенсии: Если недостающие документы предоставлены в течение 3 месяцев после уведомления, пенсия назначается с даты первоначального обращения.
Важно запомнить! Если в деле нет нужных документов, СФР обязан запросить их самостоятельно, а не отказывать в назначении пенсии, пишет канал "Юридический навигатор: от прав к решениям".
