Необычный инцидент с банком поверг в шок вкладчиков: из-за долга в 300 рублей вкладчик потерял 180 000 рублей, которые он рассчитывал получить в виде процентов по своему вкладу.
Как это случилось?
Владелец депозитного счета в одном из крупнейших банков страны, вложивший более 1,5 миллиона рублей, ждал, что через год получит прибыль в виде около 183 000 рублей. Однако при закрытии вклада ему вернули только первоначальную сумму, без каких-либо начисленных процентов. Вкладчик, недоумевая, обратился в банк за разъяснениями.
Оказалось, что полгода назад банк получил решение судебного пристава о взыскании 300 рублей с его счета за налоговую задолженность. Эту сумму управляющие списали прямо с депозита, что, как следствие, привело к уменьшению процентной ставки по вкладу. Согласно условиям договора, частичное снятие средств автоматически снижало ставку до минимальной 0,01% годовых.
Судебные разбирательства
После обращения в финансовую инспекцию и подачи жалобы, служба вынесла решение в пользу вкладчика, обязывая банк выплатить ему причитающиеся проценты. Однако финансовое учреждение решило оспорить это решение в суде.
В процессе судебных разбирательств выяснились шокирующие детали: у вкладчика в этом же банке оказался зарплатный счет с достаточным количеством средств для погашения незначительной задолженности в 300 рублей. Но банк выбрал именно депозитный счет для взыскания, что вызвало возмущение.
Первоначальная инстанция проигнорировала эти факты, поддержав позицию банка и отклонив иск вкладчика. Тем не менее, апелляционный суд пришёл к совершенно другому заключению. Суд признал действия финансового учреждения недобросовестными и нарушающими закон.
Правовая основа решения
Согласно части 10 статьи 29 закона «О банках и банковской деятельности», банк имеет право снижать процентную ставку лишь в случаях, предусмотренных законом. В данном случае не было норм, которые позволяли бы приравнять списание средств по исполнительному производству к самостоятельному снятию денег вкладчиком. Таким образом, снижение ставки было незаконным.
В результате решения апелляционного суда гражданин одержал победу: ему обязали выплатить 183 тысячи рублей в качестве процентов на вклад, основание которого стало наглядным примером правовой борьбы с недобросовестными действиями банков.
