Уникальный случай: суд постановил вернуть деньги, которые исчезли в банке

Уникальный случай: суд постановил вернуть деньги, которые исчезли в банке

В 2019 году один мужчина решил умно инвестировать свои сбережения и доверил банку 14 миллионов рублей. Этот шаг сопровождался получением банковского ордера, который, казалось бы, подтверждал законность операции.

Неожиданный отказ от банка

Однако, к декабрю 2020 года, когда клиент решил получить свои деньги обратно, его ждало разочарование: банк не смог найти информацию о его вкладе в своей системе. Сотрудники филиала настаивали на том, что подобная операция ни разу не проводилась, и вообще никакого такого клиента у них не было.

В ходе внутреннего расследования вскрылись серьезные нарушения. Выяснилось, что управляющий филиалом присвоил средства, обманув клиента, предложив слишком выгодные условия, такие как 16% в месяц. Он вручную забирал наличные у клиента, не оформляя никаких официальных документов и оставляя деньги вне учета. Ситуация обернулась уголовным делом против этого сотрудника.

Судебная тяжба с банком

Несмотря на очевидный факт кражи, банк отказался вернуть деньги, утверждая, что ответственность за потерю средств лежит исключительно на управляющем. Мужчина обратился в суд с требованием вернуть вложенные деньги, но банк, как обычно, пытался оспорить действительность вклада, утверждая, что не было соответствующего договора.

Первый суд полностью поддержал позицию банка, отметив множество странных моментов, таких как высокий процент и отсутствие кассовой операции. Суд признал договор недействительным, и это решение утвердили апелляция и кассация.

Прорыв в судебном разбирательстве

Однако истец продолжал настаивать на своем праве, ссылаясь на то, что имея банковский ордер, он не обязан вникать в юридические тонкости. Ситуация дошла до Верховного суда РФ, который указал, что вклад был заключен с момента передачи денег.

После отмены предыдущих решений и нового рассмотрения, суд подтвердил, что вклад действителен. Банк был обязан вернуть мужчине его средства с накопленными процентами. В результате, суд также решил привлечь банк к ответственности за причиненные неудобства, присудив 6 миллионов рублей в качестве потребительского штрафа и 100 тысяч рублей за моральный ущерб.

Источник: Юридическая консультация

Лента новостей