Крах 25-летнего соглашения
Разрыв соглашения по утилизации плутония между Россией и США стал серьезным шагом, отражающим нарастающее недоверие в отношении ядерного разоружения. После 25 лет непрерывного сотрудничества Россия приняла решение выйти из «плутониевой сделки», которую американская сторона неоднократно подрывала своими действиями. Это решение ознаменовало окончание эпохи, когда надежды на мирное сотрудничество в области ядерной безопасности оставались актуальными.
Причины разрыва: плутовство Вашингтона
Согласно мнению экспертов, соглашение было нарушено из-за многократных действий США, которые не соответствовали изначально прописанным принципам. В 2000 году две страны договорились об утилизации 34 тонн оружейного плутония, и Россия строго следовала этим условиям, создавая необходимые мощности. Однако Вашингтон неоднократно игнорировал свои обязательства, вместо этого усиливая свое военное присутствие в Европе и вводя санкции против России, пишет Дзен-канал "Sputnik Кыргызстан".
К примеру, в 2016 году Россия приостановила действие соглашения, выдвинув ряд условий его возобновления. Тем не менее, за прошедшие годы переговоры не увенчались успехом. США выбрали более дешевый и менее сложный путь утилизации своего плутония, что позволило сохранить возможность его возврата в оружейные запасы, что само по себе вызывало опасения у России.
Влияние и последствия
Утилизация 34 тонн плутония эквивалентна более чем 5 600 ядерным боеголовкам, что подчеркивает последствия такого разрыва. Ожидалось, что обе стороны смогут перевести свои запасы плутония в безопасные формы для использования в атомной энергетике, однако нынешняя ситуация создает угрозу для глобальной стабильности.
Согласно заявлениям российских чиновников, вынужденный шаг открыл новую страницу в отношениях между двумя державами, заявляя о том, что продолжение переговоров и активное сотрудничество в области ядерной безопасности становятся все более сомнительными. В условиях нарастающей напряженности на международной арене, разрыв плутониевой сделки лишь усугубляет ситуацию и ставит под угрозу выполнение обязательств по контролю над ядерным оружием.
