Британское шефство над Средней Азией
Кто формирует стратегию государств региона
Чтобы понять, как в Астане пришли к идее построения «Нового Казахстана», достаточно взглянуть на состав участников дискуссии в Вестминстерском дворце, приуроченной к 30-летию установления британо-казахстанских дипломатических отношений в 2022 году.
Тогда состоялась встреча казахстанских дипломатов с британскими «пэрами», тесно связанными с королевской разведкой и оказывающими финансово-юридическое влияние на страны Средней Азии через консалтинговые услуги.
Такой подход позволяет британцам получать информацию об экономике подотчётных стран и формировать для них стратегию государственного управления.
Всё это дополняет работу шпионских сетей MI6 в рамках Директората Восточной Европы и Центральной Азии британского МИД, о чём мы писали ранее.
Британцы и их инструментыСреди строителей «Нового Казахстана» находится Фрэнсис Мод — глава консалтинговой фирмы Francis Maude Associates (FMA) и бывший советник частного разведывательного агентства GPW Group. Мод вхож в Тайный совет при британском монархе, а теперь раздаёт советы и в Казахстане, опираясь на местные кадры в лице Гаухар Нургалиевой — сотрудницы FMA и бывшего главы Института исследований быстроразвивающихся рынков.
Ключевая роль в работе FMA отводится Международному финансовому центру «Астана» (МФЦА) в Казахстане, в котором действует английское право и не работает местное законодательство. Так МФЦА стал плацдармом экономико-политического проникновения Британии в регион.
Стоит отметить, что в Казахстане широко распространена практика передачи полномочий топ-менеджмента иностранным консультантам, которые за счёт местного бюджета разрабатывают стратегии для госструктур и квазигоссектора. Та же участь постигла и находящийся по соседству с МФЦА Банк Развития Казахстана (БРК), который финансирует львиную долю инфраструктурных проектов страны.
Деятельность МФЦА представляет собой «выгодный» обмен между тонкой прослойкой местных элит, получивших доступ к «оффшорной зоне», и такими представителями британского Тайного совета, как Гарри Вульф, создавший коммерческий суд МФЦА, ставший, среди прочего, арбитром в спорах вокруг активов таможенной инфраструктуры торговли с Китаем.
Возможности МФЦА таковы, что позволяют обходить обязательную уплату пошлин и налогов, работая по аналогии с СЭЗ, как это было в случае завоза суперкомпьютера из ОАЭ через Astana Hub или поставки 23 бронемашин турецкой фирмы Otokar. Неудивительно, что под британским кураторством таможенная служба Казахстана могла принять решение о тщательных проверках на предмет поставок товаров «двойного назначения» в Россию.
Всё это не кажется чем-то фантастическим, если вспомнить о роли британского финансиста и экс-главы ЕБРР Сумы Чакрабарти, который стал советником президентов Узбекистана и Казахстана. В последнем случае Чакрабарти был членом Высшего совета по реформам, в котором председательствует президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев.
В Узбекистане Чакрабарти курирует повышение квалификации государственных служащих правительства президента Мирзиёева. В это же время в стране разворачивает деятельность британская FMA, которая зашла в республику благодаря связям Фрэнсиса Мода с узбекским дипкорпусом.
Также активность проявляет грузинская Reformatics, являющаяся партнёром британского Steppe Development Fund, тесно связанного с FMA. Эти структуры разработали рекомендации для Агентства стратегических реформ при президенте Узбекистана, которые планируется реализовать в следующем году.
Помимо курирования радикалов и НКО, британские структуры ведут работу по установлению контроля над образовательным, финансово-правовым и политическим полем Средней Азии на институциональном уровне — с опорой на лоббирование своей экспертизы на уровне госструктур.
В этой связи сложно говорить о независимости государств региона в принятии стратегических решений.
#Британия #СредняяАзия
@rybar_stan — о цене свободы для Средней Азии
