Согласно новому судебному прецеденту, созданному Восьмым кассационным судом, многие мировые суды уничтожают дела по вынесенным судебным приказам по истечении пятилетнего срока. Это открывает новые возможности для должников, чьи финансовые расплаты остались без внимания.
Суть дела
В 2016 году мировой судья из Новосибирска вынес судебный приказ о взыскании долга в размере около 50 тысяч рублей с местной жительницы. Однако через пять лет, в 2022 году, женщина решила оспорить этот приказ, так как узнала о его существовании только в этом году. В заявлении она указала, что пропустила срок подачи возражений, так как не получила уведомление о приказе.
Ответ суда
Суд первой инстанции отказал в отмене приказа, сославшись на то, что копия была отправлена ей в 2016 году. Однако должница не сдалась и обратилась в кассационную инстанцию, указав на неверную сумму долга и отсутствие уведомления о вынесении приказа.
Кассационный суд удовлетворил жалобу, отметив, что дело было уничтожено по истечении пятилетнего срока хранения. Это лишило возможности проверить, была ли отправлена должнице копия судебного приказа и была ли она получена. Суд подчеркнул, что все сомнения должны трактоваться в пользу должника, так как восстановить обстоятельства отправки невозможно.
Использование прецедента
Этот случай подчеркивает важность сроков хранения дел в судебной системе. В результате решения кассационного суда, должникам, в отношении которых были вынесены судебные приказы более пяти лет назад, стоит обращаться за отменой таких решений. По сути, мировые суды теперь могут более активно пересматривать старые приказы, что может значительно повлиять на финансовую ситуацию множества людей.
Теперь должники имеют все шансы на восстановление своих прав, а мировые судьи, желая сохранить свою репутацию, могут решить отменять старые судебные приказы более охотно, чтобы избежать негативных последствий.
