Недавно в Вологодской области разгорелся судебный разбирательство, в котором две пожилые женщины обвинили друг друга в мошенничестве. Ситуация подтолкнула обе стороны к действиям в суде, но кто из них оказался действительно прав, станет известно в ходе расследования.
Как всё началось?
Все началось с телефонного звонка в дом одной из пенсионерок. Неизвестные представились сотрудниками правоохранительных органов и объявили, что женщина подозревается в финансировании деятельности преступной группы. Пожилая гражданка отрицает любые обвинения, но «сотрудник» предлагает ей срочно перевести сбережения на защищенный счет для предотвращения кражи.
Женщина, оказавшись в панике, повела себя так, как посоветовали мошенники, и, следуя их указаниям, осуществила перевод. Затем ей вновь позвонили и сообщили, что теперь мошенники нацелились на ее квартиру, требуя немедленного досудебного оформления ее продажи. Продавала она жилье по значительно заниженной стоимости, полагая, что это поможет задержать преступников.
Неожиданный поворот событий
Вскоре на объявление откликнулась другая пенсионерка, которая, как и первая, оказалась в сложной ситуации. Под предлогом срочности и без необходимости оформления документов, она согласилась оплатить 1,75 миллиона рублей наличными и подписать необходимые бумаги в МФЦ. Однако после сделки обе пенсионерки оказались в неприятной ситуации.
Продавец посчитал, что она перехитрила мошенников и даже подала заявление о приостановлении регистрации сделки, пока не поняла, что деньги пропали, а «мошенницы» на связи нет. В это время покупательница тревожно ожидала завершения сделки и настоятельно требовала передачу квартиры.
Судебное разбирательство
Слушания в суде выявили ряд обстоятельств, которые стали ключевыми факторами в деле. Суд отметил, что покупательнице следовало проявить осторожность, учитывая странные условия сделки: спешка, заниженная цена и наличная оплата до оформления. На стороне продавца сыграла свою роль психолого-психиатрическая экспертиза, показавшая, что женщина находилась в заблуждении и не имела намерения по-настоящему продавать жилье. В конечном итоге суд признал сделку недействительной.
Несмотря на это, суд обязал продавца вернуть деньги, однако у неё не осталось средств, кроме пенсионных выплат и единственной квартиры. Таким образом, обе женщины остаются в затруднительном положении, и пока остаётся неясным, кто на самом деле является настоящей жертвой в этой запутанной истории.
