С тех пор как Дмитрий Абзалов занял место на российских экранах, он стал неотъемлемой частью медийного ландшафта. Его аналитические способности и прогнозы охватывают широкий спектр тем — от внутренней политики до глобальных вопросов, на которые он предлагает свое уникальное видение, пишет Дзен-канал "SM Юрист".
Глубокая аналитика или пустые слова?
И хотя экспертный контент с его участием зачастую вызывает интерес, критику можно слышать чаще. Например, в передачах «60 минут» обсуждается ряд актуальных событий, однако многие зрители отмечают недостаток глубины и свежести в российских новостях. Удивительно, но события внутри страны иногда кажутся игнорируемыми, а положительные новости — настоящей редкостью.
Зрители бы хотели видеть больше вдохновляющих историй: от школьников, добивающихся успехов на конкурсах, до обычных людей, которые помогают своим сообществам в трудные времена. Одной из таких историй могла бы стать ситуация в небольшом городке с численностью населения чуть более 300 тысяч. В разгар зимы, где коммунальные службы быстро обеспечили теплом и водой, примеры таких успехов заслуживают большего внимания, чем бесконечные пересказы международных проблем.
Яркие моменты эфира
Не оставляет равнодушными и стиль разговора Дмитрия Абзалова. Это становится особенно заметно, когда ведущая программы, Ольга Скабеева, не выдерживает и комментирует его чрезмерное использование фразиологии, в частности фразы «как бы». В одном из эфиров, произнося эту фразу, он получил неожиданное замечание от ведущей: «Да никаких проблем нет». Такую реплику сложно не запомнить — она подчеркивает преувеличение и, возможно, чрезмерную рутинность в его речевой манере.
Отметим, что изобилие словосочетания «как бы» делает речь Абзалова местами сложной для восприятия. Это выражение все больше похоже на паразита, которое внедряется в каждую фразу, нарушая ее естественный течением. Учитывая интеллектуальный уровень эксперта, легко предположить, что у него богатый словарный запас и он мог бы избежать такого избыточного использования фразеологии.
Эта ситуация вызывает интересные дискуссии о том, стоит ли экспертам работать над собственным стилем общения, чтобы их послания были более доступными для широкой аудитории, или же такие особенности — это неотъемлемая часть их медийного обаяния.
