Наследник против банка: как Сбербанк попытался взыскать непосильный долг после смерти заемщицы

Наследник против банка: как Сбербанк попытался взыскать непосильный долг после смерти заемщицы

Женщина в июле 2016 года оформила кредит в одном из крупнейших российских банков. К сожалению, уже в декабре того же года она ушла из жизни, оставив после себя не только воспоминания, но и финансовые обязательства. Важно отметить, что данный кредит не был застрахован. Её сын, ставший единственным наследником после того, как другие родственники отказались от наследства, мирно жил, не подозревая о существовании долга. Банк в течение пяти лет не уведомлял его о задолженности и лишь увеличивал её из-за начисленных процентов.

Молчание банка и накопление долга

На протяжении этих лет Сбербанк, казалось бы, предпочитал молчать, не предпринимая никаких действий по взысканию. Тем не менее, сумма долга растёт почти в три раза из-за постоянных начислений за просрочку. Не зная о финансовых обязательствах своей матери, сын получал шокирующее известие, когда банк, наконец, решил обратиться в суд. Первые инстанции удовлетворили требования кредитора, подтвердив его право на взыскание.

Неправомерные действия банка

Когда нотариус оформлял наследство, он направил запрос в банк о счетах и долгах наследодателя. Однако банк ответил лишь о счетах и депозитах, выбрав умолчать о существующем кредите. Это создало впечатление, что Сбербанк был в курсе смерти заемщицы и просто не желал сообщать о существующих долгах.

Решение Верховного суда

Верховный суд РФ, рассмотрев дело (Определение по делу N 41-КГ23-1-К4), пришёл к выводу, что в данной ситуации банк может требовать от наследников лишь основную сумму долга, исключая проценты и штрафы, возникшие по вине кредитора. Суд отменил решения нижестоящих инстанций и отправил дело на новое рассмотрение. В результате задолженность была уменьшена практически в 2,5 раза, и наследник обязан был выплатить только основную сумму кредита, что стало справедливым исходом в сложившейся ситуации.

Данный случай подчеркивает важность надлежащего информирования наследников о долгах и указывает на то, что бездействие кредитора может ограничить его право на взыскание штрафов и процентов за счёт изначально допущенных ошибок.

Источник: Юридическая консультация

Лента новостей