Экстремизм под микроскопом: Верховный суд разъяснил границы критики

Экстремизм под микроскопом: Верховный суд разъяснил границы критики

Недавнее постановление Верховного суда России развеяло многие dudas относительно экстремизма и свободы слова. Суд уточнил, что критика политиков и общественных организаций не подпадает под определение экстремистской деятельности, если она направлена на обсуждение их публичных действий и решений, сообщает канал "Радио Sputnik".

Критика как часть обсуждения

Согласно решению суда, критика действий политических структур, общественных или религиозных объединений становится допустимой, если она касается исполнения ими своих обязанностей. Это значит, что выражение мнений о деятельности таких организаций не может быть расценено как разжигание ненависти или вражды, как было указано в статье 282 Уголовного кодекса РФ.

Что действительно является экстремизмом?

Вместе с тем Верховный суд выделил конкретные признаки, которые указывают на наличие преступления. К ним относятся:

  • Публичные призывы к геноциду;
  • Призывы к массовым репрессиям, депортациям;
  • Воззвания к насилию в отношении отдельных групп, основываясь на национальном, расовом, социальном или религиозном признаке.

Важно отметить, что уголовная ответственность по статьям об экстремизме наступает только в случае публичного распространения таких призывов, будь то на митингах, в СМИ или в интернете.

Статистика по делам об экстремизме

Согласно данным, представленным Верховным судом, в первом полугодии текущего года число обвинительных приговоров по делам об экстремизме возросло на 35% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, достигнув отметки в 500 приговоров. Эта информация подчеркивает актуальность данного вопроса в обществе.

Источник: Радио Sputnik

Лента новостей