Вопросы безопасности и защиты прав жильцов на придомовой территории становятся актуальными, когда управляющие компании отказываются делиться записями с камер видеонаблюдения. Так, одной из таких ситуаций стал случай, рассматриваемый в суде, когда мужчина направил запрос на получение видеозаписей после повреждения его автомобиля неизвестными лицами.
Дело в суде
Управляющая компания, на которую был подан запрос, сослалась на Закон о защите персональных данных, заявив, что не может предоставить необходимые записи. Однако это решение было оспорено жильцом в судебном порядке.
Судебное разбирательство показало, что придомовая территория является публичным местом, доступным для всех. Согласно статье 152.1 Гражданского кодекса РФ, использовать изображения, полученные в таких местах, можно без согласия записанных на них людей.
Решение суда
- Суд признал, что управляющая компания обязана предоставить данные записи, поскольку она отвечает за содержание общего имущества, включая системы видеонаблюдения.
- Компания пыталась аргументировать свой отказ тем, что собственники не согласовали порядок предоставления информации, но суд отклонил эти доводы.
В результате суд обязал управляющую компанию предоставить запрашиваемые записи истцу, что стало важной победой для жильцов, стремящихся к большей транспарентности в управлении их домами.
