NASA ограничило доступ к информации об объекте 2025 US6, который ранее числился в базе данных близких сближений с Землей. Решение было принято спустя несколько часов после того, как над Москвой вечером 27 октября очевидцы наблюдали яркий пролёт болида. О связи между этими событиями сообщили специалисты лаборатории солнечной астрономии Института космических исследований РАН.
По данным РАН, утром 27 октября сведения об объекте 2025 US6 находились в открытом доступе на сайте Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA. Согласно опубликованным расчётам, небесное тело размером около двух метров должно было пройти мимо Земли 28 октября на расстоянии около 150 тыс. км — это примерно треть дистанции до Луны. Однако к вечеру того же дня страница с параметрами объекта стала недоступна, а его индекс исчез из базы Near Earth Object Close Approaches.
Специалисты отметили, что удаление данных из каталога NASA совпало по времени с появлением над центральной Россией яркого объекта, наблюдавшегося на значительной высоте. Видеозаписи пролёта, сделанные жителями Москвы и Подмосковья, показывают, что тело двигалось с востока на запад и оставляло за собой длительный светящийся след.
В Институте космических исследований не исключают, что речь может идти не об астероиде, а об искусственном объекте. По словам сотрудников лаборатории солнечной астрономии РАН, под индексом 2025 US6 в каталоге NASA мог числиться китайский спутник DRO-B, запуск которого в 2024 году на окололунную орбиту завершился неудачей. В результате аппарат оказался на нестабильной орбите, а в марте 2025 года, согласно данным, был переведён Китаем на ретроградную орбиту вокруг Земли — с востока на запад, что совпадает с направлением движения вчерашнего болида.
Учёные указывают, что траектория пролёта объекта над Россией могла соответствовать именно этой орбите. «Если подтвердится, что это был искусственный объект, то с высокой вероятностью речь идёт о спутнике DRO-B. Возможно, его свели с орбиты намеренно, либо он вошёл в атмосферу вследствие потери контроля», — отмечают в РАН.
Ранее специалисты академии обратили внимание на особенности явления, указывающие на неастероидную природу тела. Наблюдаемая скорость и высота движения напоминали траекторию метеорного объекта, однако длительность свечения, характер распада на фрагменты и отсутствие ударной волны говорят в пользу версии о фрагментации искусственного аппарата. Астрономы РАН продолжат анализ собранных наблюдений, чтобы уточнить траекторию пролёта и определить природу объекта. Если версия о спутнике DRO-B подтвердится, речь может идти о первом зафиксированном случае неуправляемого входа на околоземную орбиту аппарата, изначально предназначенного для работы в окололунном пространстве.
