Ситуации, связанные с кредитными долгами, часто кажутся предсказуемыми, но бывают и неожиданные повороты. Это подтверждает недавнее решение суда, ставшее сенсацией в юридических кругах.
История долга
Гражданка Б. 10 лет назад взяла в кредит 286 тысяч рублей под 20% годовых. Первоначально она исправно выплачивала долг, но со временем перестала выходить на связь и гасить платежи. Спустя годы долг постепенно накапливался, оставаясь без какого-либо движения.
В 2019 году банк, наконец, решил действовать и подал запрос на судебный приказ, который был выдан. Однако после возражений гражданки Б. приказ был отменен. На протяжении последующих пяти лет банк не предпринимал никаких действий по взысканию долга.
Судебное разбирательство
В 2024 году кредитор вновь обратился в суд с требованиями на сумму 231 тысяча рублей, состоящую из основного долга, процентов, штрафов и госпошлины. Судебные разбирательства начались с анализа ситуации: когда же банк узнал или должен был узнать о несоблюдении обязательств. Последний платеж гражданка Б. должна была внести в декабре 2017 года.
Хотя банк инициировал судебное разбирательство в 2019 году, приказ был отменен по требованию ответчицы. Новый иск был подан только в 2024 году, что явно превысило временные рамки.
Решение суда
Суд учел, что срок исковой давности имеет значение только при заявлении со стороны ответчика. Гражданка Б. воспользовалась этим правом, и суд счел ее доводы обоснованными. В итоге иск был отклонен. Банк утратил право на взыскание долга, и гражданка Б. была освобождена от финансовых обязательств.
Таким образом, эта ситуация служит напоминанием о важности соблюдения сроков в юридических вопросах. Решение Заводоуковского районного суда Тюменской области подчеркивает, что даже самые казалось бы безнадежные случаи могут закончиться неожиданным результатом.
