Невероятная история о микрозайме и судебных разбирательствах

Невероятная история о микрозайме и судебных разбирательствах

Микрофинансовые организации нередко становятся предметом судебных разбирательств, и один из свежих случаев ярко демонстрирует, как даже в сложных ситуациях возможно добиться справедливости. Женщина по имени Б. взяла микрозаем на сумму 20,000 рублей, чтобы решить временные финансовые затруднения. Условия займа предписывали 1% в день, что противоречит здравому смыслу и доводит годовую ставку до ошеломляющих 365%, пишет канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".

Через месяц заемщице следовало вернуть 25,800 рублей, однако она не выплатила долг. После нескольких месяцев ожидания, микрофинансовая организация обратилась в суд, и на тот момент задолженность возросла до почти 58,380 рублей, включая как основной долг, так и «пугающие» проценты.

Судебные разбирательства и их итоги

В первом судебном заседании судья признал, что долг действительно существует. Однако он также отметил, что может оценить условия займа с точки зрения их разумности. Проценты, превышающие основной долг, были объявлены чрезмерными, и суд снизил сумму процентов до 2,021 рубля, фактически уменьшив её в 19 раз.

Это решение было оспорено микрофинансовой организацией. На этапе апелляции суд подтвердил, что женщина повела себя недобросовестно, не выполнив свои обязательства. Однако, суды стали учитывать разные аспекты, включая законные ограничения на процентные ставки. В итоге, кассационная инстанция подтвердила решение о высоких процентах.

Обратная сторона медали

Спустя время Верховный суд указал на то, что законы, действовавшие на момент оформления займа, ограничивают предельную полную стоимость микрозаймов. Согласно законодательства, максимальная ставка для займов на срок до 30 дней не должна превышать 365% годовых. Ставка 1% в день допустима только на первых 30 дней, после чего проценты должны снижаться до 0.5% в день.

Учитывая это, суд вернул дело на пересмотр, и уже на повторном заседании был окончательно признан характер процентов чрезмерным. Итак, в финале женщина обязана вернуть лишь 20,000 рублей основного долга и 2,021 рубль процентов — сумма значительно меньше, чем оговаривалось изначально.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей