В России обсуждается инициатива, которая может совершенно изменить подход к интернет-контенту. Планируется, что так называемый «деструктивный контент» будет приравнен к экстремистскому, что даст Роскомнадзору возможность блокировать его без предварительного судебного разбирательства. Об этом сообщил заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике и технологиям Андрей Свинцов, пишет Дзен-канал "СУТЬ СОБЫТИЙ".
В данный момент вопрос рассматривается в рамках поправок к закону «О связи». Цель нововведения — четко определить, что считается деструктивным контентом. Как отметил депутат, для этого проводятся консультации с экспертами, включая ученых и активистов из блогосферы. Ожидается, что окончательные предложения будут вынесены на рассмотрение в Госдуме до конца текущего года.
Автоматическая блокировка
Согласно задумке, деструктивный контент будет блокироваться автоматически. Это заявление вызвало неоднозначную реакцию в обществе, поскольку эксперты подчеркивают аморфность понятия «деструктивный контент». Неопределенность в этом определении может привести к тому, что любой материал, который хотя бы кому-то покажется негативным или потенциально вредным, будет подвержен блокировке.
Цели нового законодательства
Андрей Свинцов подчеркнул, что инициатива направлена на создание «чистого» пространства в интернете. Он заявил, что Россия должна стать примером для других стран в вопросах цифровой безопасности и контроля за содержанием. Особенно акцентируется внимание на необходимости избавиться от фейковой информации и материалов, порождаемых ботами.
В этом контексте могут возникнуть весьма серьёзные последствия: если законопроект пройдет, на деструктивный контент будут накладываться такие же штрафы, как и за публикации, признанные экстремистскими. Это создаст новые риски для пользователей интернета, усилит контроль и, потенциально, приведет к цензуре.
Мнение экспертов
Многие специалисты в области права и медиа отзываются о данной инициативе настороженно. Они указывают, что использование размытых категорий для контроля над контентом может стать инструментом подавления мнений и ограничивать свободу выражения. Таким образом, действительно важные или критические материалы могут попасть под раздачу, оказывая негативное воздействие на открытость и свободу выражения в обществе.
