В Тюменской области разгорелся судебный процесс вокруг конфискации автомобиля, принадлежавшего сожительнице осужденного водителя. Верховный суд России оставил без удовлетворения жалобу Андрея Коршунова, подтвердив законность изъятия транспортного средства, которое стало вещественным доказательством в уголовном деле. Данный шаг вызван частыми правонарушениями мужчины, который управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Водитель с криминальным прошлым
Как выяснили судебные органы, Коршунов неоднократно привлекался к ответственности за вождение в нетрезвом состоянии. Он не просто нарушал закон — его действия классифицировались как система правонарушений, что стало основанием для изъятия автомобиля. Исходя из материалов дела, машина, хотя и была зарегистрирована на гражданскую жену мужчину, на самом деле использовалась именно им. Суд первой инстанции подтвердил, что постоянное использование транспортного средства в нарушении закона превышает права зарегистрированного владельца.
Сложности в разбирательстве
Коршунов не согласился с решением суда и попытался обжаловать его в апелляционной и кассационной инстанциях, но все его попытки были безуспешны. Последней надеждой стала жалоба в Верховный суд, где мужчина настаивал на своей правоте. Он утверждал, что автомобиль был куплен с использованием кредитных средств и оформлен на его брата, а затем переоформлен на сожительницу для того, чтобы освободить родственника от уплаты транспортного налога. Также оба партнера подчеркнули, что ведут совместное домашнее хозяйство и участвуют в расходах на содержание автомобиля.
Решение Верховного суда
Однако Верховный суд, анализируя дело, акцентировал внимание на том, что именно на этом автомобиле мужчина не только совершал административные правонарушения, но и уголовные преступления. Суд признал, что фактическим владельцем и основным пользователем транспортного средства является сам Коршунов, что и послужило основным аргументом для легитимизации конфискации автомобиля. Таким образом, несмотря на протесты обоих, решение суда осталось неизменным, подтверждая серьезность административных нарушений и их последствия.
