При поиске ответа на вопрос, почему финансовые учреждения так редко объявляют своих клиентов банкротами, важно понимать нюансы этой сложной ситуации. Когда заемщик оказывается в затруднительном положении и перестает выполнять свои финансовые обязательства, банки, как правило, предпочитают применять ряд других мер, прежде чем прибегнуть к процедуре банкротства.
Экономическая нецелесообразность
Банкротство — это не только правовой процесс, но и сложный механизм, который может занять годы. Основной целью этой процедуры является избавление должника от долговых обязательств, что прямо противоречит интересам кредитных организаций. Банк, предоставляющий кредит, надеется вернуть не только сумму займа, но и проценты, поэтому решение об объявлении заемщика банкротом часто оказывается невыгодным.
Кроме того, банкротство является длительным процессом, который может привести к значительным потерям. Воспользовавшись им, финансовая организация рискует столкнуться с уменьшением стоимости активов должника, их обесцениванием и дополнительными затратами.
Риск неполучения всей суммы долга
Еще одним фактором, почему банки не спешат инициировать процедуру банкротства, является низкая вероятность полного возврата задолженности. Даже если процесс завершится успешно, получить всю сумму долга может быть крайне сложно. Нередко имущество заемщика оказывается недостаточно ликвидным, и его оценочная стоимость ниже суммы долга. По итогу банки получают лишь часть долговых средств, а остальные обязательства могут быть списаны.
На финансовые затраты также добавляется необходимость привлечения управляющего, услуги которого могут обойтись в значительную сумму. Дополнительно могут потребоваться услуги юристов и экспертов, что лишь усугубляет чрезмерные расходы кредитной организации.
Альтернативные методы взыскания
Неплохим выходом из ситуации может стать обращение в суд с просьбой о взыскании долга, особенно если заемщик имеет ликвидное имущество или стабильный доход. Судебное взыскание является более эффективным и менее затратным вариантом, позволяющим банку получить часть имущества или регулярно удерживать часть дохода должника без сложностей и огромных финансовых затрат, связанных с банкротством.
Помимо этого, стоит учитывать, что размер пошлин за инициацию процедуры банкротства значительно возрос. Такие условия делают данный процесс особенно экономически нецелесообразным. Все расходы банка — от госпошлины до вознаграждения управляющего — ставят под сомнение целесообразность использования системы банкротства, оставляя ее лишь в исключительных ситуациях, когда другие методы неэффективны.
