Проблемы вкладчиков: как 4 года судебной борьбы вернули 14 миллионов
История одного гражданина, который боролся за свои деньги, затянулась на 4 года и связана с попытками вернуть 14 миллионов рублей, пропавшие из банка. Сначала мужчину обвиняли в том, что он сам стал жертвой мошенничества, однако спустя множество судебных разбирательств удалось установить, что он действительно имел право на возврат своих средств.
Как все начиналось?
Всем известная ситуация: гражданин Б. решил открыть вклад в банке на сумму 14 миллионов рублей. Однако через год, когда он пришел закрыть вклад и получить свои деньги, сотрудники банка заявили, что никакого вклада на его имя не существовало.
В ходе служебной проверки оказалось, что управляющий отделения банка мошенничал. Узнав о намерении клиента сделать такой крупный вклад, он предложил особые условия и высокий процент. Деньги были переданы управляющему, который оформил ордер, но вернуться они так и не вышли. Банк же, несмотря на произошедшее, отказался возвращать средства, ссылаясь на то, что вина лежит только на управляющем.
Решение судов
Гражданин Б. инициировал судебный процесс для возврата своих денег, на что банк ответил встречным иском о признании договора незаключенным. Суд первой инстанции поддержал банк, указав, что гражданин Б. допустил ряд ошибок: он принял предложение о высоком проценте, передал деньги управляющему, а не в кассу, и, следовательно, сам несет ответственность.
Эта позиция была поддержана как апелляцией, так и кассацией. Но Верховный суд, получив дело на рассмотрение, заявил, что вкладчик не обязан знать о банковских тонкостях и указал, что договор считается заключенным с момента передачи денег. Суд отменил предыдущие решения, отправив дело на повторное рассмотрение.
Пересмотр дела
Тем временем уголовное дело против управляющего продолжалось. В процессе допроса он внезапно заявил, что денег не было вовсе и что он знал Б. с долгом в 14 миллионов. При этом управляющий предложил оформить фиктивный вклад для того, чтобы якобы спасти деньги.
Б. опроверг эту версию, и еще одна очная ставка, проведенная во время повторного разбирательства, показала, что долга между ними не существовало. Апелляция, открыв глаза на новые факты, наконец признала договор вклада заключенным, а банк был обязан вернуть деньги вместе с процентами. Кроме того, в пользу Б. взыскали штраф в размере 6 миллионов рублей и 100 тысяч рублей за моральный вред.