Как действовать, если председатель СНТ отказывает в предоставлении документов
Депутат Государственной Думы от фракции «Единая Россия», председатель союза дачников Подмосковья Никита Чаплин прокомментировал ситуацию, с которой сталкиваются некоторые владельцы участков. Речь идет щоб отказе со стороны руководства садоводческого товарищества ознакомить с уставом и предоставить реквизиты для перечисления обязательных платежей.
«К сожалению, на местах еще встречаются случаи, когда председатель товарищества не исполняет свои прямые обязанности, — отметил Никита Чаплин. — Закон четко устанавливает, что каждый собственник земельного участка на территории СНТ имеет полное право изучать устав и другие основные документы товарищества. Отказ под предлогом того, что человек не является членом СНТ, абсолютно несостоятелен. Владение участком автоматически дает это право». Парламентарий также заострил внимание на вопросе внесения взносов. «Требование оплаты исключительно наличными деньгами без предоставления надлежащих документов вызывает серьезные вопросы, — подчеркнул Чаплин. — Даже если расчетный счет товарищества по каким-то причинам заблокирован, правление обязано обеспечить прием средств с выдачей каждому плательщику официальной квитанции установленной формы. Это гарантия для самого гражданина, что его платеж зафиксирован и учтен». В своем обращении Никита Чаплин разъяснил, что обязанность вносить плату за пользование общим имуществом и коммунальные ресурсы возникает у собственника независимо от его членства в СНТ. «Нежелание вступать в члены товарищества или наличие у самого СНТ задолженности не отменяют эту обязанность, — сказал депутат. — Однако плательщик вправе знать, на какие цели направляются его деньги, и требовать полной отчетности о финансовой деятельности». Для решения подобных проблем Никита Чаплин рекомендует гражданам последовательно отстаивать свои права. «Если на просьбу предоставить документы или банковские реквизиты следует отказ, необходимо направить в правление СНТ письменное требование, — посоветовал он. — В случае отсутствия реакции следующим шагом должно стать обращение с жалобой в органы прокуратуры для проведения проверки. Крайней мерой является подача искового заявления в суд для принуждения правления к исполнению требований законодательства».
