Методика учета финансов для назначения единого пособия вызывает массу вопросов. В своем комментарии по поводу инициативы Минтруда о проведении эксперимента в Московской области и некоторых округах, профессор бизнес-практики по цифровым финансам РАНХиГС Алексей Войлуков выразил серьезные сомнения, сообщает Дзен-канал "ГлагоL ".
Сложности учета доходов
Войлуков отметил, что новый подход к определению действительно нуждающихся семей может не учитывать многие важные факторы. «Первое: как выявлять все необходимые аспекты, чтобы не оставить за бортом тех, кто действительно нуждается», - подчеркнул он. Важно заметить, что основная цель предложенной методики - борьба с мошенничеством среди получателей пособий. Однако эффективность этого механизма также остается под вопросом.
Легкость обхода контроля
Основной проблемой нового контроля является возможность обхода системы. Эксперт указывает на то, что исследование всех счетов семьи, включая счета совершеннолетних детей, не гарантирует предотвращение мошенничества. «Мошенники могут просто открывать счета на несовершеннолетних или близких родственников, чтобы скрыть свои истинные доходы», – добавил Войлуков.
Непредсказуемые последствия для добросовестных получателей
Кроме того, предложенные изменения могут создать серьезные трудности для тех, кто законно получает пособия. Например, если учитывать доход от продажи недвижимости, но игнорировать продажу движимого имущества, как автомобиля, это может привести к неожиданным последствиям. Продавая машину, семья может решить финансовые проблемы, но также потерять право на пособие - это противоречит самой сути поддержки.
Эксперт также упомянул о сложностях со страховыми выплатами. Например, средства, полученные от возмещения ущерба, могут не учитываться. Все эти нюансы требуют детального анализа, так как важно, чтобы новые правила действительно помогали нуждающимся, а не создавали дополнительные преграды.
Войлуков подчеркивает, что любые новшества, направленные на оптимизацию процесса получения пособий и улучшение их обоснованности, действительно важны. Эксперимент является положительным шагом, однако необходимо учитывать потребности реальных людей и стремиться к поддержанию достойного уровня жизни для всех нуждающихся.
