В Курортном районе Санкт-Петербурга произошел инцидент, который вновь поднял вопросы о правилах дорожного движения и ответственности на дороге. Велосипедист, продвигаясь по пешеходному переходу на своем двухколесном средстве, попал под колеса Toyota Land Cruiser. Может показаться, что в этом случае сам велосипедист несет основную вину, но суд принял интересное решение, сообщает Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Инцидент на пешеходном переходе
Гражданин Б. ехал по переходу, не спешившись с велосипеда, и был сбит внедорожником, который в момент происшествия двигался со скоростью 32 км/ч. Учитывая, что до пешеходного перехода оставалось всего 4 метра, водитель автомобиля не смог предотвратить аварийную ситуацию, даже применив экстренное торможение. Велосипедист не только проигнорировал рекомендации по пересечению дороги, но и подал иск в суд, требуя компенсацию в размере 500 тысяч рублей за моральный вред.
Решение суда: кто виноват?
Судебная экспертиза подтвердила, что в момент выезда велосипедиста на переход он грубо нарушил правила, предусмотренные пунктом 24.8 ПДД, который запрещает пересекать дорогу на велосипеде без остановки. Суд отметил, что именно неосторожность самого Б. привела к инциденту. Тем не менее, суд констатировал, что водитель внедорожника также несет ответственность, так как автомобиль может считаться источником повышенной опасности.
Итоги дела: последствия для обеих сторон
Согласно Гражданскому кодексу, владелец транспортного средства обязан возместить причиненный вред, даже если он не является виновником. Суд решил взыскать с водителя внедорожника компенсацию в размере 150 тысяч рублей за моральный вред и 30 тысяч рублей за услуги представителя. Таким образом, в этой непростой ситуации пострадавшая сторона не осталась без возмещения, а участники ДТП получили урок о важности соблюдения правил дорожного движения.
