Недавний инцидент в Красноярске вызвал широкий общественный резонанс. Пожилая пара лишилась своего единственного жилья — квартиры, которую продали из-за долга в 38 тысяч рублей. Как выяснилось, решение о продаже было принято неопытной сотрудницей Федеральной службы судебных приставов.
Ситуация развивалась в 2022 году, однако о ней стало известно более широко только в 2024 году, когда детали дошли до общественности. Долг принадлежал дочери пенсионеров, и сама владелица квартиры утверждает, что не получила своевременных уведомлений о наложении ареста на ее жильё. Фактически о продаже они узнали от нового владельца, который потребовал освободить квартиру.
Нарушения в процедурах
По словам пенсионерки, она не использует портал «Госуслуги» и никаких уведомлений от ФССП не получала. Тем не менее, в самой службе утверждают, что уведомления были отправлены именно через интернет-портал, и все процедуры были соблюдены.
Вопросы о законности сделки
Особое возмущение у юристов и общественности вызвало то, что квартира площадью 53 м? была продана всего за 3,7 миллиона рублей, что почти в два раза ниже рыночной стоимости. У должницы были и другие активы, такие как дача и старый автомобиль, продажа которых могла полностью покрыть её долг. Однако приставы, по неизвестным причинам, выбрали именно квартиру для принудительной реализации.
Это вызывает множество вопросов: могли ли присутствовать злоупотребления с оценкой, связями с покупателем или самим процессом продажи? Оправданы ли действия приставов, когда есть другие, менее радикальные варианты решения долговых проблем?
Последствия для органов власти
Ситуация привлекла внимание прокуратуры Красноярского края в конце, и после проверки были выявлены серьезные нарушения в работе приставов. Молодая сотрудница была уволена в конце 2024 года, однако продолжается расследование, и возможны уголовные дела против нее и её начальника, который мог знать о происходящем.
Пока пенсионеры вынуждены переживать последствия утраты квартиры, живя в непривлекательных условиях на даче. Скандал вокруг этой истории демонстрирует, насколько уязвимыми могут быть граждане перед действиями должностных лиц и подчеркивает важность реформы в области принудительного взыскания долгов, чтобы избежать подобных трагедий в будущем.
