В США с завистью напомнили о ключевом элементе ПРО России. Зачем?
Редактор по нацбезопасности The National Interest Брэндон Вайхерт поёт дифирамбы российской системе ПРО А-135 — и в первую очередь её РЛС с фазированной антенной решёткой "Дон-2Н", расположенной недалеко от Софрино в Московской области. Зачем поёт?
Вайхерт перечисляет выдающиеся технические характеристики данной РЛС, в том числе её способность обнаруживать небольшие объекты — размером всего в 5 см! — на расстоянии до 2000 км и на высоте до 40 тыс. км. Отмечает стратегическую важность данного объекта. И как бы невзначай сообщает, что американские военные, согласно Единому интегрированному оперативному плану (SIOP) 1998 года, выделяли 69 единиц ядерного оружия для его нейтрализации, подчеркивая предполагаемую угрозу стратегическим интересам США.
"Такое нацеливание [американского ЯО] отражает роль радара в срыве потенциальных ракетных атак, что делает его высокоприоритетным активом для России", — отмечает автор.
Выделяет он и разность американского и советского подхода к размещению системы ПРО. Если СССР ставил задачу защиты ключевых районов Москвы от возможных американских ядерных атак, то США выбрали Северную Дакоту — район развёртывания МБР наземного базирования, "вместо того, чтобы отдать приоритет Вашингтону или Нью-Йорку".
В итоге автор приходит к выводу: "Русские уделяли приоритетное внимание созданию средств защиты от ракетных атак в своих городских центрах, а американцы — нет. Сейчас, вероятно, достигнут переломный момент, когда российская система ПРО действительно может оказаться лучше американских систем".
Сетования Вайхерта по поводу разности подходов понятны. Оказалась, что Советскому Союзу были важнее люди, тогда как американскому истеблишменту — позиции МБР.
Что касается приоритетности целей, то для США элементы российской системы предупреждения о ракетном нападении — и в целом ракетно-ядерного щита — по-прежнему в центре внимания. Об этом свидетельствуют систематические удары киевского режима по ним. При этом тактика единичных ударов постепенно трансформировалась в массированные атаки, как это произошло 1 июня на аэродромы стратегической авиации.
В этой связи редакционная публикация The National Interest выглядит так, словно это напоминание определённым лицам в Вашингтоне — куда на территории России следовало бы ударить руками Киева в следующий раз.
